Tags: Россия

умный очень

Шаг к расчленению России!

А. Фурсов написал такой текст:
Развал Советского союза начался на периферии. Подобные тенденции, чья-то злая воля, пытается запустить и сегодня.
...«В конце марта нынешнего года, в Тобольске разгорелся скандал по поводу того, че имя должен носить аэропорт города. Я оставляю в стороне саму компанию называть аэропорт чьим-то именем, главное в данном случае другое. Вполне логичным и исторически обоснованным было предложение назвать аэропорт именем Ермака Тимофеевича. Именно с него началось прирастание Руси с Сибирью. Казалось бы, кандидатура бесспорная, однако у нее нашлись рьяные крикливые противники - местная организация наследие, которая позиционирует себя в качестве представителя сибирских татар. По их мнению, Ермак захватчик, чуть ли не оккупант, а потому, называть его именем аэропорт нельзя»...
Collapse )
за СССР

Вот стоят генералы...



"Войска РЭБ уже более ста лет защищают нашу страну и имеют на вооружении самые передовые достижения российской науки."

... и не стыдно им вовсе.
А теперь - шаг назад и какой!
Уриил с Егудьилом на знамени войска,
самым новым оружьем
сбивающим влёт.
Они новой иконой
теперь защищаться
будут от Байрактаров,
Global Hawk и Predator
разлетятся в куски -
стоит лишь показать им
уголочек иконы
никакие ракеты
не помогут уйти.
Ветеран

Вот уж!

Я прожил длинную жизнь и могу сказать, что прожил ее в свободной стране, где я мог совершенно свободно высказывать свои мысли по поводу своей Родины и тех, кто ею руководил. Никогда не боялся того, что на меня донесут в соответствующие органы и они что-то смогут со мной сделать, я им был абсолютно неинтересен.
И вот на восьмом десятке лет...
Вижу, как совершенно добровольно, полагаю из чисто превентивных соображений о защите будущего своих детей и своего собственного, люди начинают накидывать платок. Пока на собственный роток, чтобы не дай бог, не засветиться в некоторых пристрастиях политического характера.
Значит, я чего-то не чуствую, а оно уже наступило, то самое время, когда надо надевать на себя значок, с которым я когда-то в далеком 1969 году увидел своего первого в жизни научного руководителя диплома, кф-мн ЛГК.
Примерно такой:

- Что это значит? -- спросил я его и получил мгновенный ответ:
- Любим президента!
Много позже я понял, что практически нами был воспроизведен диалог из шварцевского "Убить дракона"!
Доска-доска

Ну, как и ожидал!

Миновал юбилейный день.
И ни одно вонючее СМИ ни звука не издало!
И наша "уважаемая" власть точно так же сама забила себе в рот эту вонючую тряпку с пенсиями и их, якобы, првышениями аж через 30 лет.
А событие могло и должно было хоть на махонький вершочек поднять самоуважение нациии объединить людей. Ведь Родина открыла последний континент. Наши моряки сделали то,что не смог до них никто, хоть и пытались.
И именно по этой самой причине и было все проделано, не праздновалась эта славная дата.
Ведь 200 лет событию. Открытию Антарктиды командами Беллинсгаузена и Лазарева.
Но всë забито Путиным, хотя он не сделал на самом деле ровно ничего, направленного на процветание и развитие страны. Снова и снова покупаются активы иностранцев,их облигации и доллары, не вкладываются средства в промышленность. Реновацию по Хуснуллину несут в народ! Москвичи уже начали выть от этой реновации, теперь тоже будет и везде?

Слава русским морякам!
Слава России!
Да будет вечной гордость нашего флота!
жизнь продолжается

Не забудет ли Родина?

28 января исполняется 200 лет со дня открытия последнего, шестого материка - Антарктиды.
За всей этой местной политикой и выкрутасами власти, похоже все забыли эту дату, в то время как надо бы пышно отметить ее.
200

лет
открытия

Антарктиды

Ф.Ф. Беллинсгаузеном
и
М.П. Лазаревым
добрый

Современность видна тут?

«Оскудение идей и революционные встряски породили холодные и разочарованные общественные формации, равнодушные как к политике, так и к религии, у которых единственным стимулом является материальное наслаждение и которые ищут лишь свою личную выгоду и поклоняются лишь золоту…» (Диалог IV, стр. 39).

«Эти общественные формации, – настоящие гиганты на глиняных ногах, – могут, на мой взгляд, искать спасения лишь в доведенной до предела централизации, предоставляющей все общественные силы в распоряжение властвующих… в создании обширной системы законодательства, отнимающей в мельчайших деталях все свободы, которые ранее были необдуманно даны, в организации, наконец, гигантского деспотизма, способного ударять немедленно и в любой час по всему тому, что сопротивляется, по всему тому, что недовольно» (Диалог IV, стр. 40).


Откуда этот текст?
А вот откуда:


Томик вышел из печати 15 октября 1864 г. в Брюсселе. Имя автора – Морис Жоли. Название книги – «Диалог в аду между Макиавелли и Монтескье».
Кто был этот, никому не известный Морис Жоли и что именно побудило его написать книгу, принесшую ему посмертную известность. Это был (родившийся в 1829 г.) адвокат и полемист. Талантливый, желчный, взбалмошный, он сумел навлечь на себя неприязнь со стороны, как правого, так и левого лагеря. Из-за нескольких написанных им полемических книг, ему пришлось судиться, сидеть в тюрьме, драться на дуэли. В 1864 году в Брюсселе он опубликовал свой «Диалог в аду». Таким образом, Жоли – праотец политической фантастики, свойственной в наши дни авторам подпольной литературы. В своей загробной беседе с ошеломленным Монтескье Макиавелли вскрывает подноготную авторитарного строя, представителем которого в те времена был Наполеон III. Изобличение, надо сказать, очень сильное. Производит оно тем большее впечатление, что злоупотребления властью, приписываемые Наполеону III, весьма свойственны ряду диктаторов наших дней.

Никем не признанный, нелюбимый и отвергнутый Морис Жоли пустил себе пулю в лоб 17 июля 1877 г. От его литературного творчества не осталось и следа. Напечатанный в Брюсселе тираж «Диалога в аду» был полностью скуплен и уничтожен агентами правительства Наполеона III. Каким способом уцелел и оказался затем в России тот экземпляр, который позднее был куплен в Константинополе англичанином Грэвсом? Быть может, этот экземпляр увез с собой в Россию, вместе с апокрифической рукописью, полковник Рачковский? Эта маленькая загадка уже никогда не выяснится.
Почему эта книга оказалась на современном моем горизонте?

В 1921 году в Константинополе корреспондентом английской газеты «Таймс» был некий Грэвс. Среди обширного круга его друзей было несколько русских эмигрантов. Один из них, остро нуждавшийся в деньгах, продал Грэвсу все свои книги, вывезенные из Крыма. И вот, к своему величайшему изумлению, английский журналист обнаружил среди приобретенного им добра маленький затрепанный французский томик. Первые страницы были вырваны, но на корешке можно было прочесть имя автора – Жоли.

При первом, даже беглом, чтении Грэвс был поражен сходством этого произведения с «Протоколами сионских мудрецов». Вернувшись в Лондон, Грэвс без особого труда нашел в Британском музее тот же томик, но оставшийся в полной сохранности. Томик вышел из печати 15 октября 1864 г. в Брюсселе. Имя автора – Морис Жоли. Название книги – «Диалог в аду между Макиавелли и Монтескье».

Сопоставляя этот труд с «Протоколами», Грэвс убедился, что фальсификаторы присвоили себе целые страницы из книги Жоли и, логически соединив их друг с другом, составили текст, разоблачающий мировой еврейский заговор. По причинам, о которых будет дальше речь, фальсификаторы были уверены, что их мошенничество никогда никем не будет обнаружено.

О своем сенсационном открытии Грэвс написал несколько статей в «Таймсе». Но взялся о за дело не особенно рьяно, и весть о его находке вскоре заглохла.

И вот мне в руки пришло начало книги

Сергей Нилус. «Близ есть, при дверех…» с предисловием Аркадия Столыпина. (Журнал «Посев» № 11, ноябрь 1999 г.).
оно тут
Доска-доска

Как современные исполнители портят песню

Есть такая песня "Казнь Степана Разина".
Весь Гугло-интернет забит этой песней в исполнении неких "Русичей". Причем даже без авторства текста. И текст везде приводится вот такой:

Словно море в час прибоя площадь Красная гудит
Что за ропот меэж народа - плаха чёрная стоит.
Плаха чёрная далёко от себя бросаает тень.
неэт ни облачка на небе, блещут главыя церквей.
Вдруг толпа заколыхалась, проложил дорогу кнут,
Той дороженькой на плаху Стеньку Разинаа ведут.
С головы казацкой сбриты кудри чёрныеэ как смоль,
Ноо лица не иизменили казни страх и пыток боль.
Вот сейчас на смертной плахе срубят голову мою,

Ии казацкой аалой кровью чёрный помост я полью.
Уж ты Дон ты моой родимый,Волга матушкаа-река.
Помяни ты добрым словом атамана-казака.
Поклонился он народу, помолился на собор,
Ии палач в рубахе красной высоко взмахнул топор.
Ты прости, народ крещёный, ты прости, прощай, Москва.
И скатилась с плеч казацких удалая голова.

А песня-то гораздо сильнее и длиннее!

Исполнял ее когда-то, забытый практически ныне певец и гусляр Михаил Северский (https://ru.wikipedia.org/wiki/Северский,_Михаил_Константинович).
И текст там такой:

Collapse )

Автор этой песни крестьянский поэт Суриков Иван Захарович. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Суриков,_Иван_Захарович)
Многие его песни в золотом фонде русской песни, вы их, конечно знаете, "Рябина" (Что стоишь качаясь...), "В степи" (сильное стихотворение, гораздо полнее переработанного текста, который стал каноничным, хотя и не совсем точным, даже глупые есть иногда варианты типа "в той степи глухой замерзал ямщик" - это при наличии-то лошадей и товарища...). Чайковский писал романс на его текст ("Я ли в поле да не травушкой была")
И вот эта песня.
Почему судьба народных песен часто перекошена, тексты исправлены некими корректорами?
company

Даа... Упустил!

Сколько раз и месяцев я провел в Крыму, сколько раз приезжал на машине...
И ни разу, ни разу не попробовал проехать от Судака до Алушты.
А вот теперь, когда и машины нет и сил на такую поездку не осталось, осталось только рвать последние волосенки на плеши! Сейчас покопался в Яндекс-картах, посмотрел виды этой трассы и понял, что многое потерял. Дорога-то хороша!